El 'cas Palau' ha tornat al ple de Sant Cugat del Vallès. L'alcaldessa, a petició dels grups municipals, ha afegit un punt per valorar la sentència que es va fer pública dilluns en la sessió corresponent a aquest mes de gener. Conesa ha reiterat el seu compromís amb la transparència i el bon govern i ha defensat un cop més "el bon nom i bon fer" de l'Ajuntament que lidera. Així mateix ha remarcat que l'executiu local no comparteix "les males pràctiques polítiques" exercides per part de persones que hagin pogut estar vinculades amb la seva formació política.

En aquesta línia Conesa ha volgut separar el partit de la institució i ha defensat que per ella "la ciutadania i l'Ajuntament de Sant Cugat sempre estaran per davant del partit". L'alcaldessa ha assegurat que "si en un partit s'han donat males pràctiques no té perquè tothom, i la majoria de gent que ha actuat de bona fer, ser corresponsable d'aquestes males pràctiques perquè potser ni es saben ni es coneixen", ha indicat

La batlle ha reiterat que en la sentencia que va fer-se pública dilluns passat el jutge no inculpa a l'Ajuntament de Sant Cugat: "El que no poden dir és que hi hagi una persona d'aquest consistori que hagi sortit condemnada en aquesta sentència", ha advertit Conesa que ha lamentat la voluntat de l'oposició de posar en qüestió la decisió del jutge per "erosionar" l'equip de govern perquè en el fons "es fa mal a la ciutat", ha dit. "El que no pot ser és que l'hagi de pagar qui no l'ha fet, seria una injustícia i una falta d'ètica molt important", ha valorat. 

L'oposició demana més explicacions i exigeix responsabilitats

La portaveu de la CUP, Núria Gibert, ha assegurat que la seva formació no accepta "la teoria de l'home sol" perquè des del seu punt de vista "és impossible que una persona en solitari actués al marge del partit i aconseguís ordir una trama sistematitzada de cobrament de comissions". Gibert ha dit que l'hagués agradat que l'equip de govern es comprometés i remogués "cel i terra" per trobar els responsables. En aquesta línia, el responsable d'ICV-EUiA, Ramon Gutiérrez, ha exigit conèixer "com funcionava la trama" i ha demanat a l'equip de govern "autocrítica". 

La portaveu d'ERC-MES, Mireia Ingla, ha retret a Conesa que digui a l'oposició que és "oportunista" i que està posant en dubte la professionalitat dels empleats de al casa: "La sentència parla i condemna de finançament il·legal a CDC i ningú més, per tant nosaltres no estem qüestionant la feina dels tècnics municipals". Pel que fa a la possibilitat que l'Ajuntament iniciï una querella contra CDC, ha considerat que es tracta d'una nova estratègia per "tirar pilotes fora" i "desviar l'atenció". 

El portaveu de Ciutadans, Aldo Ciprían, considera que Mercè Conesa ha d'assumir la seva responsabilitat, ja que formava part de l'equip de govern que va aprovar i adjudicar aquest projecte l'any 2002. Alhora s'ha referit a l'exalcalde de la ciutat, Lluís Recoder i ha dit que aquesta trama "és digna d'incorporar-se a la quarta part de 'El Padrino'". 

Les formacions s'han referit a l'auditoria externa aprovada al ple del passat mes de març per revisar totes les contractacions de Ferrovial i les seves filials a l'Ajuntament de Sant Cugat del Vallès durant el període 1997-2017, entre elles la del PAV3. Han demanat "més celeritat" i que s'estableixin uns objectius clars perquè el resultat d'aquest informe no esdevingui "paper mullat".